GRIN은 요금을 전부 공개합니다. 이 업계에서는 생각보다 드문 일이고, 비판에 앞서 먼저 짚어둘 만한 부분입니다. 어려운 점은 투명성이 아니라 크레딧 모델입니다. 모든 플랜 가격을 다 봐도 한 달에 얼마가 나올지는 알 수 없습니다.
모든 수치는 2026년 9월 기준 grin.co/pricing에서 직접 확인한 것이며, 다른 비교 글을 베낀 것이 아닙니다. 이 차이 덕분에 이 페이지에서 실제로 바로잡은 부분이 있습니다. 경쟁 글 대부분이 인용하는 가격 범위는 한참 전의 정보입니다.
저희도 경쟁 툴을 만드는 입장이라, 하단의 비교는 중립적이지 않고 정보에 근거한 시각입니다. 위쪽 플랜 표는 순수하게 GRIN의 공개 수치입니다.

5개 등급입니다. 구조상 중요한 점은 기능 제한이 전혀 없다는 것입니다. 모든 플랜에서 모든 기능을 쓸 수 있고, 등급에 따라 달라지는 건 초과 요금이 붙기 전까지 쓸 수 있는 양뿐입니다.
| 플랜 | 가격 | 월간 크레딧 | 참고 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 월 200 | 초과 요금 없음. 체험판이 아닌 실제 플랜이며 기간 제한도 없습니다. |
| Starter | 월 $200 | 월 2,000 | 초과분은 크레딧당 $0.10이며, 상한선은 직접 정합니다. |
| Growth | 월 $500 | 월 7,500 | 기능은 같고 용량만 늘어납니다. 등급별 기능 제한은 없습니다. |
| Scale | 월 $1,000 | 월 20,000 | 여러 캠페인에 걸쳐 상시 운영하는 프로그램용입니다. |
| Complete | 월 $1,500 | 월 30,000 | 공개된 최상위 등급입니다. 이보다 크면 별도 상담입니다. |
등급별로 기능을 막지 않는 건 정말 좋은 방식이고 본받을 만합니다. 동시에 크레딧 문제가 그만큼 중요한 이유이기도 합니다. 조절할 수 있는 건 용량뿐이기 때문입니다.
GRIN은 작업별 요금표를 공개하는 대신 작업을 난이도별로 묶어 설명합니다. GRIN의 자체 설명은 다음과 같습니다.
| 작업 난이도 | 해당 작업 |
|---|---|
| 가벼운 작업 | 아웃리치 및 메시지 발송 |
| 중간 작업 | 크리에이터 찾기, 평가, 후보 선정 |
| 무거운 작업 | 페르소나 구축, 리포트 및 분석 실행, 기프팅 워크플로, 캠페인 설정 |
공개되지 않은 것은 각 작업에 크레딧이 몇 개 드는지입니다. 투명한 요금표와 예측 가능한 청구서 사이의 간극이 바로 여기에 있습니다. 요금제 페이지의 숫자를 전부 읽어도, 2,000 크레딧이 우리 팀에게 바쁜 한 달인지 한가한 한 달인지는 알 수 없습니다.
실용적인 조언: 플랜을 고르기 전에 무료 플랜의 200 크레딧으로 평소 업무를 일주일 정도 돌려보고, 초과 요금 상한선은 열어두지 말고 의도적으로 설정하세요.

현재 GRIN 비교 검색에서 상위에 노출되는 비교 글은 모두 가격을 월 $399~$1,799로 소개합니다. 하지만 GRIN 공식 요금제 페이지에는 크레딧 모델 기준으로 Free, $200, $500, $1,000, $1,500이 나와 있습니다.
그 글들이 거짓말을 하는 건 아닙니다. 한때 맞았던 수치를 옮겨 적었고, 아무도 다시 확인하지 않았을 뿐입니다. 독자가 실제로 판단에 쓰는 숫자일수록 원본에서 확인할 가치가 있다는 걸 보여주는 사례이고, 그래서 이 사이트의 모든 가격에는 확인한 날짜를 함께 적습니다.
양쪽 수치 모두 공개된 요금제 페이지에서 2026년 9월에 확인했습니다. 저희 요금은 요금제 페이지에 있습니다.
| GRIN (Starter) | Tokfluence | |
|---|---|---|
| 유료 입문 플랜 | 월 $200 | 월 $99 |
| 요금 모델 | 크레딧, 작업 난이도별 차등 | 정액제, 사용량 차감 없음 |
| 초과 요금 | 플랜 초과 시 크레딧당 $0.10 | 없음, 사용량을 세지 않음 |
| 청구액을 예측할 수 있나요? | 사용량을 따져봐야 알 수 있음 | 네, 금액이 하나뿐입니다 |
| 작업별 크레딧 비용 | 작업별로 공개되지 않음 | 해당 없음 |
| 크리에이터 검색 | 크레딧 차감, 발굴 기능 삭제 지적 있음 | 무제한, 핵심 제품 |
| 검증된 이메일 열람 | 크레딧 차감 | 월 10,000건 |
| 무료 플랜 | 있음, 크레딧 200개, 기간 제한 없음 | 있음, 검색 50회와 5 크레딧, 카드 등록 불필요 |
| 요금 공개 | 네, 전부 공개 | 네, 전부 공개 |
| 좌석 | 모든 플랜에서 무제한 | 좌석 요금 없음 |
| 시딩, 결제, 제휴 | 있음, GMV 추적 포함, 수수료 없음 | 없음 |
세 행은 진짜 동률이거나 단순한 차이라서 중립으로 표시했습니다. 양쪽 모두 요금을 공개하고, 어느 쪽도 좌석당 요금을 받지 않으며, 시딩, 결제, 제휴는 저희가 만들지 않는 기능입니다. 기능 비교는 GRIN 대안 페이지에서, 이런 방식으로 가격을 비교한 모든 경쟁사는 플랫폼 비교 허브에서 확인하세요.
이런 경우라면 GRIN을 선택하세요
GRIN의 요금 체계는 이 업계에서 가장 정직한 편에 속합니다. 모든 것이 공개돼 있고, 등급별 기능 제한이 없으며, 무료 플랜은 진짜이고 좌석은 무제한입니다. 이보다 비싼 업체 중에는 가격을 아예 알려주지 않는 곳도 여럿 있습니다.
약점은 가격이 아니라 구조입니다. 크레딧제에서는 한 달 비용이 그달에 무엇을 했느냐에 따라 달라지고, 작업별 요금은 공개되지 않습니다. 업무 대부분이 검색이라면 가장 많이 하는 일에 사용량이 차감되는 셈입니다. 저희는 사용량 차감 없이 월 $99입니다. 더 단순한 선택이지만, 항상 더 나은 선택은 아닙니다.
2026년 9월 기준 grin.co/pricing에서 확인한 내용입니다. Free는 월 200 크레딧, Starter는 $200에 2,000 크레딧, Growth는 $500에 7,500 크레딧, Scale은 $1,000에 20,000 크레딧, Complete는 $1,500에 30,000 크레딧입니다. 유료 플랜은 초과분을 크레딧당 $0.10으로 과금하며, 상한선은 직접 정합니다. 모든 플랜에서 좌석은 무제한입니다.
원본을 확인하지 않고 서로를 베꼈기 때문입니다. GRIN 비교 검색 상위의 비교 글들은 여전히 그 범위를 싣고 있지만, GRIN 공식 요금제 페이지에는 위의 크레딧 기반 수치가 나와 있습니다. 판단에 쓸 가격이라면 업체에서 직접 확인할 가치가 있다는 좋은 예입니다.
용량은 크리에이터 수나 좌석 수가 아니라 크레딧으로 정해지며, 작업마다 난이도에 따라 드는 크레딧이 다릅니다. GRIN은 가벼운 작업(아웃리치 및 메시지 발송), 중간 작업(크리에이터 찾기, 평가, 후보 선정), 무거운 작업(페르소나, 리포트 및 분석, 기프팅 워크플로, 캠페인 설정)으로 나눕니다. 작업별 크레딧 비용은 공개되지 않으며, 이 부분 때문에 예산 잡기가 어렵습니다.
네, 진짜 무료 플랜입니다. 월 200 크레딧, 카드 등록 불필요, 체험 기간 제한 없음, 그리고 무료 플랜에는 초과 요금도 없습니다. 첫 프로그램을 시작하는 신규 계정에는 500 크레딧 보너스도 1회 제공됩니다. 이 업계에서 이에 견줄 만한 걸 제공하는 플랫폼은 거의 없습니다.
표시 가격은 중간 수준이고, 복잡한 건 요금 모델입니다. 월 $200은 합리적입니다. 다만 작업별 비용이 공개되지 않아서, 검색, 메시지, 리포트를 섞어 쓰는 우리 팀에게 2,000 크레딧이 얼마나 갈지는 쉽게 계산할 수 없습니다. 실제로 한 달을 써보기 전까지는 적당해 보이는 플랜보다 한 단계 위로 예산을 잡으세요.