比較 クリエイターキャンペーンに使えるLater Influenceの代替ツールおすすめ Later Influence(旧Mavrck)はエンタープライズ向けプラットフォームで、年間契約で販売され、報告されている数字は年額約$28,500から、キャンペーン開始前のオンボーディングに4〜6週間かかります。グローバルブランドにとっては妥当な取引です。この記事を読んでいる多くのチームにとっては、以下の代替ツールがその1〜2%のコストで同じ問いに答えてくれます。
TL;DR 結論: 契約なしでフルプログラムが必要ならGRIN、主にクリエイターデータベースを使っていたならTokfluenceかModash。実際の数字: 報告値で年額約$28,500から、年間契約のみ、セルフサーブの入口も無料プランもありません。もう一つのコストは時間です。 キャンペーン開始前のオンボーディングは4〜6週間かかると報告されています。2つのLaterを混同しないでください。 Laterのソーシャル予約投稿プランは月$16.67から。Later Influenceは別製品で料金表も別です。注意点: ソフトウェアに加えて提供されるマネージドサービスは確かなもので、ここに挙げる安いツールのどれもその代わりにはなりません。調査方法 Later Influenceはインフルエンサープラットフォームの料金を公開していないため、ここに掲載する数字はすべて第三者の報告であり、その旨を明記しています。他のツールの料金は2026年9月に各社の料金ページから直接取得しています。
不満点はG2、Capterra、Trustpilotの公開レビューから抽出し、複数のレビュアーが独立して指摘している内容を重視しています。私たちも競合ツールを開発しているので、「代わりにLater Influenceを選ぶべき場合」の一文も必ず読んでください。
なぜブランドはLater Influenceの代替ツールを探すのか? ソフトウェアが悪いという理由はまれです。特にサポートチームについては、レビュアーは一貫して好意的です。不満は契約面と運用面に集中しています。
導入コストと年間契約の縛り。 報告値で年額約$28,500から、契約のみで月額プランも無料プランもありません。これだけで、機能比較を始める前に多くの中堅チームの選択肢から外れます。オンボーディングに4〜6週間。 キャンペーンが実際に開始するまでの時間として報告されています。来月にキャンペーンを開始したいなら、予算に関わらずこのツールは選択肢になりません。製品面の摩擦。 レビュアーはメールシステムの不具合、下書きのアップロードやレポートの問題、エンジニアリング対応の遅さ、クリック・売上トラッキングが常に機能するとは限らないことを指摘しています。狭いニッチでの網羅性。 複数のレビュアーが、特定のデモグラフィックやニッチなカテゴリでクリエイター検索が手薄になると述べており、これはまさに専門インデックスが役立つ部分です。Later Influence 2026年9月時点でキャプチャしたLater Influence公式サイト。エンタープライズ向けのポジショニング、デモ依頼、料金記載なし。これはLaterのソーシャル予約投稿ツール(月$16.67から料金を公開)とは別製品である点に注目してください。 Later Influenceの優れている点 サポート。 レビューで最も一貫して称賛されている点で、オンボーディングを支援し、キャンペーンを一緒に運用してくれる積極的なチームです。マネージドサービス。 ソフトウェアだけでなく実際の人が作業を行う点で、ここに挙げる安いツールのどれも提供していません。規模。 複数市場にわたる常時稼働プログラム向けに構築されています。より広いスイートの一部で、ソーシャル投稿とインフルエンサー業務が一緒に扱えます。 報告値で年額約$28,500から、年間契約のみ。 開始前のオンボーディングに4〜6週間。 料金非公開、無料プランなし、セルフサーブ登録なし。 メール、下書きアップロード、トラッキングに関する不具合が報告されています。 6つの代替ツールを一覧比較 価格は2026年9月時点のものです。参考値 と記載した行は、ベンダーが料金表を公開していないため第三者データによるものです。
価格の幅はこのカテゴリで最大です。一方は月69ユーロ、もう一方は報告値で年額$28,500ですが、多くの人が実際に行う作業では、これらのツールはかなり重なっています。
Later Influenceの代替ツールおすすめ6選を比較 インフルエンサー検索が使い放題。料金は一律。
こんな人におすすめ
来四半期ではなく今週中に始める必要があり、キャンペーンが小規模クリエイター中心のチーム向け。当社のインデックスの92%はフォロワー数1,000〜50,000人です。
料金
月$99で公開済み、月額課金、アプリ内で解約可能。無料プランがあり、カード登録も不要です。ユーザー数による課金もありません。APIは別料金で月$49からセルフサーブで利用できます。
Later Influenceより優れている点
決めてから20分で検索を実行できます。Later Influenceはキャンペーン開始前にブランドをオンボーディングするのに4〜6週間かかると報告されています。 年間ではおよそ$28,500対$1,188です。割引という話ではなく、まったく別の種類の買い物です。 従量課金されるものは何もありません。無制限検索、無制限プロフィール閲覧、月10,000件の認証済みメール開示。 月額課金です。Later Influenceは年間契約のみで、セルフサーブの入口は一切ありません。 ニッチな分野が手薄なときはオンデマンドでクロールでき、30〜60分で結果が戻ります。レビュアーはLater Influenceの網羅性が狭いデモグラフィックやニッチなカテゴリで薄くなると報告しています。 こんな場合はLater Influenceを選ぶ 複数市場にわたる大規模な常時稼働プログラムを運用し、ソフトウェアと並走するマネージドサービスのサポートを求めている場合です。Later Influenceはそのために構築されており、当社はそうではありません。
Tokfluence 類似クリエイター:うまくいった1人のクリエイターを指定すると、似た人々が見つかります。レビュアーがエンタープライズ向けインデックスの網羅性が薄くなると報告する、まさに狭いニッチで役立ちます。 検索、絞り込み、候補リスト。使うと決めてからリストが手に入るまでは数分で、1か月のオンボーディングは不要です。 最も近いフルプログラムの代替
こんな人におすすめ
クリエイターとの関係をエンドツーエンドで管理するという、Later Influenceと同じ機能を、年間契約や四半期がかりのオンボーディングなしで求めるブランド向け。
料金
公開済みのクレジット制:Freeは200クレジット、その後Starterは月$200、Growthは$500、Scaleは$1,000、Completeは$1,500。超過は1クレジット$0.10で上限は自分で設定。ユーザー数は無制限。
Later Influenceより優れている点
約$28,500から始まる年間契約に対し、公開された料金体系と月額課金。 当日から開始できます。最初のキャンペーンの前に4〜6週間のオンボーディングはありません。 正式な無料プランがあり、評価に費用がかかりません。 こんな場合はLater Influenceを選ぶ 発見機能が仕事の中心である場合です。GRINのレビューでは、クリエイター発見機能が予告なく廃止され、代替フィルターに不満が集まっていると報告されています。
Eコマースアトリビューションに最適
こんな人におすすめ
プログラムに加えて店舗への収益アトリビューションを求めるEコマースチーム向け。
料金
見積もりのみ、モジュール制、最低12か月契約。第三者の報告では、全モジュール導入時の現実的な数字は月額約$1,276前後。
Later Influenceより優れている点
報告値で比べると、同等のスイートを年間負担のおよそ半分で利用できます。 ShopifyなどのEコマースプラットフォームに紐づく収益アトリビューション。 こんな場合はLater Influenceを選ぶ 年間契約から抜け出したかった場合です。Upfluenceにも年間契約があり、そのレビューの多くは契約に気づかなかった人々の声です。
純粋な発見機能に最適
こんな人におすすめ
Later Influenceを主にクリエイター発見のために使い、プログラムの残りは別の場所で運用していたチーム向け。
料金
Essentialsは月$199で、プロフィール閲覧300件、メール開示150件、2ユーザー。Performanceは月$499。Enterpriseは年間$14,700から。
Later Influenceより優れている点
年間コストのわずか2%で、公開済み、月額課金も選択可能。 クリーンな複数プラットフォームデータ、G2で4.9の評価。 こんな場合はLater Influenceを選ぶ キャンペーンワークフローが必要な場合です。Modashは発見機能までで、Later Influenceはプログラムを運用します。
キャンペーン管理付きの複数プラットフォーム
こんな人におすすめ
検索以上のものは必要だが、エンタープライズ契約までは必要ないチーム向け。
料金
Professionalは月$398で、月間結果5,000件、プロフィール分析100件、アウトリーチメール1,200通付き。Enterpriseは見積もり制。年払いで20%割引、7日間トライアル、無料プランなし。
Later Influenceより優れている点
何の契約もない月額課金。 プログラムとして別売りではなく、キャンペーン管理とレポートが含まれています。 こんな場合はLater Influenceを選ぶ $398でも負担が大きすぎる場合です。レビュアーはサポートの遅さと2週間の慣らし期間も報告しています。
まずチャネルの効果を証明するのに最適
こんな人におすすめ
まだ試していないチャネルにエンタープライズ規模の予算を正当化できないチーム向け。
料金
無料プランは検索結果500件まで。年払いでStarterは69ユーロ、Plusは149ユーロ、Advancedは229ユーロで、それぞれアウトリーチメール300通、1,200通、6,000通が付きます。
Later Influenceより優れている点
契約と1か月のオンボーディングに対し、今日から使える無料プラン。 エンタープライズ寄りのツールではほとんど誰も公開していない、プランごとの上限。 こんな場合はLater Influenceを選ぶ 深さや規模が必要な場合です。これは入門向けのツールで、そうでないふりもしていません。
Later Influence vs Tokfluence、項目ごとの比較 Later Influenceの数値は料金表が公開されていないため第三者の報告です。当社の数値は料金ページ から。2026年9月時点です。
最後の3項目は負けではなく、性質の違いです。マネージドサービスは、当社がどの価格でも提供していない確かな機能です。見かけたかもしれない$16.67が別製品の価格である理由を含む詳しい料金分析はLater Influence料金 ページに、同じ形式で分析した競合はすべてプラットフォーム比較 ハブにあります。
どのLater Influence代替ツールを選ぶべきか? キャンペーンが今月: 価格を検討する前に、4〜6週間のオンボーディングで選択肢から外れます。 主にデータベースを使っていた: $99のTokfluence、$199のModash。 プログラム全体が必要: 公開価格で月額課金のGRIN。 自社のニッチではいつも候補が少ない: 当社なら30〜60分でオンデマンドにクロールします。 Eコマースアトリビューションが必要: Upfluence。Later Influenceを使い続けるべき場合
マネージドサービスが実際に機能している場合。このリストのどのツールも人的サポートの代わりにはなりません。 $28,500が見合う規模で複数市場にわたる常時稼働プログラムを運用している場合。 インフルエンサーとソーシャル投稿のワークフローを1つのスイートにまとめることが本当に有益な場合。 結論 Later Influenceは、その実態からすれば高すぎる価格ではありません。マネージドサービスが付いたエンタープライズ向けプラットフォームで、それにふさわしい価格設定です。ミスマッチは、代替ツールを探す人の多くがそもそも想定された購入者ではなく、見積もりを見てからそれに気づくという点にあります。
チームが実際に一緒に作業してくれて、それが契約に見合うなら、Later Influenceを使い続けてください。本当に必要だったのが、1か月のオンボーディングなしでクリエイターを見つけて連絡する手段なら、今日の午後にもカード登録なしで始められる無料プランがあり、もっと必要になれば月$99です。
よくある質問 Later Influenceの代替として最適なツールは? 何のために使っていたかによります。年間契約なしにフルプログラムが必要なら、GRINが料金を公開しており月$200からです。主にクリエイターデータベースを使っていたなら、Tokfluenceは$99定額、Modashは$199です。Eコマース収益アトリビューションが必要なら、Upfluenceがより近い代替です。
Later Influenceの料金はいくらですか? Later Influenceはインフルエンサープラットフォームの料金を公開していません。第三者の報告では、プラットフォームプランは年額約$28,500からとされ、マネージドサービスのサポートが必要なブランドではさらに大きく上がり、年間契約が必須です。これをLaterのソーシャルメディア管理プラン(月$16.67〜$133.33の別製品)と混同しないでください。2026年9月時点の情報です。
Later Influenceは年間契約が必須ですか? はい。このプラットフォームに関する報告は一貫して、年間契約が必須で、セルフサーブや月額の入口はないとしています。オンボーディングにもキャンペーン開始前に4〜6週間かかると報告されているため、実際の負担は、1年間の契約に加えて、成果が見え始めるまでのおよそ1か月です。
なぜLater Influenceから乗り換える人がいるのですか? 繰り返される理由は3つです。エントリーコストと年間契約のみという条件が、多くの中堅チームを対象外にします。オンボーディングの期間は4〜6週間と報告されています。そして製品面の摩擦として、レビュアーはメールシステムの不具合、下書きのアップロードやレポートの問題、エンジニアリング対応の遅さ、狭いデモグラフィックでのクリエイター検索の網羅性低下を指摘しています。対照的に、サポートは一貫して称賛されています。
Later InfluenceはLaterと同じですか? ブランドは共有していますが料金表は別です。Laterはソーシャルメディア管理ツールで、月$16.67からのプランを公開しています。Later Influence(旧Mavrck)はエンタープライズ向けインフルエンサーマーケティングプラットフォームで、年間契約で販売され、報告されている数字は約$28,500からです。一方を検索してもう一方を見つけたなら、それが数字が奇妙に見える理由です。
免責事項 Tokfluenceが提供するデータは、TikTokの承認や検証を受けたものではありません。データはAPIではなく、TikTokのウェブサイトから収集しています。TikTokは共有されるデータを保証するものではありません。当社はTikTokの公式パートナーではありません。