検索して月$16前後の数字を見つけたなら、それは別の製品です。Laterは料金を公開しているソーシャルメディアの予約投稿ツールを販売しており、Later Influence(旧Mavrck)はそれとは別の、年間契約で販売されるエンタープライズ向けインフルエンサープラットフォームです。両者の価格差はおよそ1,000倍で、このページはそのために作りました。
Later Influenceはインフルエンサープラットフォームの料金を公開していないため、ここに掲載する数字はすべて第三者の報告であり、その旨を明記しています。Laterのソーシャル管理ツールの料金は公開されており、公式サイトから取得しています。いずれも2026年9月時点です。
当社はLater Influenceから見積もりを受け取ったことはなく、受け取ったふりもしません。営業との商談の代わりではなく、これから検討する価格帯の目安として使ってください。
ほとんどの検索者がここでつまずきます。このページで最も役に立つ一点と言えるでしょう。1つのブランドに2つの製品があり、料金表は3桁違います。
| 製品 | 価格 | 契約期間 | 内容 | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| Later(ソーシャルメディア管理) | 月$16.67〜$133.33 | 月払いまたは年払い(公開) | 自社のソーシャルアカウント向けの予約投稿、公開、分析。Starter、Growth、Advanced、Agencyの各プランがすべて公開されています。 | Later公式サイト |
| Later Influence(旧Mavrck) | 報告値:年額約$28,500から | 年間契約必須 | エンタープライズ向けインフルエンサーマーケティングプラットフォーム。クリエイター発見、キャンペーンワークフロー、支払い、マネージドサービスを含む。公開された料金表はなし。 | 第三者 |
インフルエンサープラットフォーム同士を比較しているなら、重要なのは2行目です。1行目は予約投稿ツールで、クリエイターを見つけてはくれません。

報告されている金額では、エンタープライズ向けのプログラムプラットフォームに加え、多くの構成では人的サポートにも費用を払うことになります。クリエイター発見、キャンペーンワークフロー、支払い、複数市場にまたがるレポート、そしてレビュアーが製品の他のどの要素よりも高く評価しているマネージドサービスチームです。
この最後の点は真剣に受け止める価値があります。Later Influenceのレビューで最も一貫して称賛されているのは、オンボーディングを支援し、キャンペーンを一緒に運用してくれる積極的なサポートです。$99のツールで人のチームを置き換えることはできず、そうでないかのように言うのは不誠実です。
レビューにはこうした内容も記載されています。メールシステムの不具合、下書きのアップロードやレポートの問題、エンジニアリング対応に時間がかかったという報告、クリック・売上トラッキングが常に機能するとは限らなかったこと、そして狭いデモグラフィックやニッチなカテゴリでクリエイター検索の網羅性が薄くなるという指摘です。

ブランドのキャンペーンが稼働するまでのオンボーディングには4〜6週間かかると報告されています。これは実際のコストであり、予算とは別の話です。来月にキャンペーンを開始したいなら、予算が承認されていてもLater Influenceは選択肢になりません。
これは価格に関するあらゆる反論を超えて成り立つ論点でもあります。$28,500を払える予算があっても、1か月という時間を割けないチームはあります。見積もりには載らない部分なので、営業との会話で明確に確認する価値があります。
Later側の数字は第三者の報告、当社の数値は料金ページのものです。いずれも2026年9月時点です。
| Later Influence | Tokfluence | |
|---|---|---|
| 公開価格 | インフルエンサープラットフォームの料金表はなし | ウェブサイトで月$99を公開 |
| 報告されているエントリー費用 | 年額約$28,500 | 年額$1,188 |
| 契約 | 年間契約のみ | 月単位、アプリ内で解約可能 |
| 初回キャンペーンまでの時間 | オンボーディングに4〜6週間(報告値) | 当日 |
| セルフサーブ登録 | 不可(デモ必須) | 可能 |
| 無料での評価 | なし | 無料プラン、商談もカード登録も不要 |
| クリエイター検索 | 非公開 | 無制限 |
| 認証済みメール開示 | 非公開 | 月10,000件 |
| 狭いニッチでの網羅性 | 手薄になるとレビューで報告 | オンデマンドクロール、30〜60分 |
| ソフトウェアに加えたマネージドサービス | あり | なし(ソフトウェアのみ) |
| 同一スイート内でのソーシャル投稿 | あり(Later経由) | なし |
| 対応プラットフォーム | 複数プラットフォーム対応 | TikTokに特化して深く対応 |
最後の3項目は負けではなく、性質の違いです。コストではなく機能面の比較はLater Influence代替ツールページに、同じ形式で料金分析した競合はすべてプラットフォーム比較ハブにあります。
Later Influenceを選ぶべき場合
Later Influenceは、サービスチームが付随するエンタープライズソフトウェアとしての価格設定であり、実態もその通りです。想定された購入者にとってコストパフォーマンスが悪いと主張する材料はこのページにはありません。
問題は、偶然ここにたどり着く人がとても多いことです。同じブランドの$16.67のプランを見て、インフルエンサー製品も近い価格だろうと考えてしまうのです。実際はそうではありません。契約も1か月のオンボーディングもなしにクリエイターを見つけて連絡したいだけなら、今日の午後に決めて来月やめることもできる、$99の選択で済みます。
公開された料金表はありません。第三者の報告では、プラットフォームプランは年額約$28,500からとされ、マネージドサービスのサポートが必要なブランドではさらに大きく上がります。年間契約が必須で月単位の選択肢はありません。2026年9月時点の情報で、実際の見積もりはプログラム規模、対応市場、利用するサービスの量によって変わります。
それは別の製品だからです。Laterはソーシャルメディア管理ツールで、Starter、Growth、Advanced、Agencyの各プランが月$16.67、$30、$53.33、$133.33で公開されています。Later Influence(旧Mavrck)はエンタープライズ向けインフルエンサープラットフォームで、別製品として年間契約で販売されています。良すぎる数字に見えたなら、それはおそらく予約投稿ツールの方です。
無料プランもセルフサーブのトライアルもありません。評価はデモと営業プロセスを通じて行われ、キャンペーンが稼働するまでのオンボーディングには4〜6週間かかると報告されています。契約から実際の運用開始まで、およそ1か月を見込んでおいてください。
複数市場で常時稼働プログラムを運用するグローバルブランドで、マネージドサービスチームがソフトウェアと並走して実際に機能している場合は、見合うと言えます。サポートはレビューで最も一貫して称賛されている部分です。クリエイター発見とキャンペーントラッキングだけを求める中堅チームにとっては、その一部のためにエンタープライズ契約を結ぶことになります。
GRINはクリエイタープログラム全体をカバーし、料金も月$200から公開しています。Eコマース収益アトリビューションが必要ならUpfluenceがより近い代替です。発見とアウトリーチに特化するなら、Tokfluenceは月10,000件の認証済み開示付きで月$99定額、Modashは月$199です。いずれも月単位課金です。