なぜブランドはModashの代替ツールを探すのか

有料プランは1つだけ。月$99。比較するものも、追加購入するものもありません。

参考までに、Modashは2ユーザーとプロフィール閲覧300件で月$199、5ユーザーと800件で$499、Enterpriseは年間$14,700からです。クリエイターを1人も見ないうちに、3つのプランを比較検討しなければなりません。

• 1つの価格、公開済み、営業との商談は不要
• チームが拡大してもユーザー単位の課金はありません
• クレジットパック、追加購入、ロールオーバー規則を管理する必要がありません
• カード登録不要のセルフサーブ無料プラン

検索とプロフィール閲覧は無料プランと有料プランの両方で無制限です。

これが実際の働き方を変える違いです。発見作業の大半は「見ること」です。ブリーフを送る価値のある20人を見つけるには、通常200件ほどのプロフィールを開く必要があり、300件の上限ではそれだけで1か月分がなくなります。本当のコストはお金ではなく、きちんと確認するクリエイターの数が減っていくことです。

• 無料プランと有料プランの両方で無制限のクリエイター検索
• 有料プランで無制限のプロフィールデータ閲覧
• 無制限の保存リスト
• 月10,000件の認証済みメール開示、ほとんどのチームが到達しない上限

当社にはアウトリーチ受信箱がなく、作る予定もありません。

Modashにはあり、レビューを見る限り同社の機能の中で最も弱い部分です。私たちが作っても、すでに使っているツールの劣化版にしかならないので、代わりにきれいにエクスポートできるようにし、あとは邪魔をしません。

• MCPサーバーにより、Claudeなどのアシスタントがクリエイターインデックスを直接クエリし、会話の中で候補リストを作成できます
• シーケンサー、CRM、スプレッドシートにクリーンに収まるCSVエクスポート
• 自社のスタックにデータを取り込みたいチーム向けの公開API
• アウトリーチはGmail、Lemlist、HubSpotなど既に機能している場所のまま使えます
• ワークフロー全体を任せたい場合は代行アウトリーチサービスもあります

当社にとってTikTokは対応する3つのプラットフォームの1つではなく、製品のすべてです。その深さは使えば分かります。

キーワードを推測する必要はありません。下のクリップでは、「UK women over 40 years talking about menopause（更年期について話す40歳以上のイギリス女性）」という文を平易な英語で入力すると、Tokfluenceがその文を国、性別、年齢のシグナル、トピックという構造化されたフィルターに変換します。検索結果は該当するTikTokクリエイター98人で、それぞれにフォロワー数、エンゲージメント率、平均視聴数が表示され、さらに絞り込んだりエクスポートしたりできます。入力部分は4倍速ですが、検索と結果表示は実際の速度です。

• ニッチ、国、フォロワー帯、エンゲージメント率、ハッシュタグ、メンション、認証ステータス、連絡先メール、クロスプラットフォームリンクでフィルタリング
• これらのどれでも並べ替えてエクスポート
• 依頼前にフォロワーが本物で正しい国にいるかを確認するオーディエンス分析
• 投稿、視聴数、視聴単価のキャンペーントラッキング
• 1,500人のサンプルクリエイターをもとにしたフォロワー層別のエンゲージメント率中央値など、インデックスから発表した独自調査

広さと深さ、それが正直な構図です。Modashはより多くのプラットフォームに対応し、TikTokに関しては当社より深く対応するツールはありません。

他のどのツールも、すでに持っているものしか返せません。ニッチが手薄なら、そこで話は終わりです。

当社はクロールしに行くだけです。データが手薄な分野を依頼すれば、30分から1時間でリストが届きます。

• ニッチ、ハッシュタグ、クリエイター集合のオンデマンドクロール
• 「リクエストして待つ」のではなく、30〜60分で結果が出ます
• インデックスは顧客が実際に検索する内容に合わせて成長します