Upfluenceは料金を一切公開していません。「〜から」という最低価格も、プラン比較も、価格帯もありません。以下の情報はすべて公式サイトからの引用か第三者の報告のどちらかで、どちらなのかを数字ごとに明記しています。ただし、ここで最も重要なのは価格ではなく契約期間です。
ここに掲載したすべての数字には出典を明記しています。Upfluence自身が公式サイトで述べている内容はその旨を記載し、第三者の報告やカスタマーレビューによる数字はその旨を表内に記載しています。当社はUpfluenceから見積もりを受けたことはなく、受けたふりもしていません。
2026年9月時点の情報です。私たちも競合ツールを開発しているため、下部の比較は中立ではなく当事者の視点です。その上の部分は、Upfluence自身の説明と第三者による報告です。

料金はプランではなくモジュール単位で構成されています。これが見積もりの比較を難しくしている点です。モジュール1つなら手頃に聞こえますが、1つだけでキャンペーンを運用できることはほとんどありません。
| 構成要素 | 報告されている価格 | 対象となる内容 | 出典 |
|---|---|---|---|
| Find Creators | 報告値 月額約$399 | クリエイター発見とクリエイターデータベース。多くの購入者が、これ単体で足りると思って購入するモジュール。 | 第三者 |
| Scale Programs | 報告値 月額約$399 | アウトリーチ、キャンペーンワークフロー、アフィリエイト管理。 | 第三者 |
| Autopilot | 報告値 月額約$399 | 自社の顧客基盤からのリクルーティングを含む、プログラム全体の自動化。 | 第三者 |
| 基本人数を超える追加ユーザー | 非公開 | 追加ユーザーは別料金。見積もりと請求額の差の原因として、レビューで繰り返し挙げられている点。 | レビュー |
| API利用 | 非公開 | 通常は標準搭載ではなく有料オプション。 | レビュー |
この表の数字は1つもUpfluence自身から提供されたものではありません。それこそがこの表の意図であり、欠落ではありません。
UpfluenceはG2で139件のレビューから4.6、Trustpilotでは3.4の評価です。ソフトウェアの出来だけでこれほどの差が生まれることはまずありません。差を生むのは契約条件です。
低評価レビューのパターンは、明確に指摘できるほど一貫しています。購入者はプラットフォームを試用している、6か月契約だ、あるいは月単位契約だと思い込んでいたところ、早期解約のできない12か月契約だったと後から気づいています。Upfluence自身の公式サイトも年間プランの最低12か月契約を認めているため、契約条件そのものに争いはありません。争われているのは、購入時点で何を理解していたかという点です。
実用的なアドバイス:どのベンダーから購入する場合にも当てはまりますが、契約条件は口頭説明ではなく契約書に書かれています。署名前に必ず読み、3か月目で解約したい場合どうなるか具体的に確認してください。

報告されている数字から計算すると、約$399のモジュールを3つ揃えて月額約$1,276、最低契約期間全体では約$15,300になります。しかもこれは追加ユーザーやAPI利用を含まない金額です。第三者の報告では、プラットフォームをどこまで導入するかによって、初年度の費用は$5,700〜$21,000とされています。
Shopifyへの収益アトリビューションを含む常時稼働プログラムを運用するブランドにとっては、十分に妥当な価値かもしれません。一方、クリエイターデータベースだけを求めていたチームにとっては、このチャネルが自社に合うと証明する前に背負う大きな負担です。当社は同じ12か月間で$1,188で、うまくいかなければ2か月目から支払いを止められます。
Upfluenceの数字は上記の通り出典を明記しています。当社の数値は料金ページから。いずれも2026年9月時点です。
| Upfluence | Tokfluence | |
|---|---|---|
| 公開価格 | なし。料金表もプラン比較もなし | ウェブサイトで月$99を公開 |
| 現実的な最低費用 | 報告値 3モジュールで月額約$1,276 | 月$99 |
| 初年度の契約額 | 報告値$5,700〜$21,000以上 | $1,188、月単位で解約可能 |
| 契約期間 | 年間プランは最低12か月 | 月単位、アプリ内で解約可能 |
| ユーザー数 | ユーザーごとに別料金 | 規模を問わずユーザー数による課金なし |
| API利用 | 通常は有料オプション | セルフサーブで月$49から |
| 初回検索までの時間 | 営業との商談の後にオンボーディング | 登録してすぐ検索 |
| 無料での評価 | 商談の後に設定されるトライアル | 無料プラン、商談もカード登録も不要 |
| 認証済みメール開示 | 非公開 | 月10,000件 |
| Eコマース収益アトリビューション | あり、Shopifyなどと連携 | なし(クリーンなデータをエクスポート可能) |
| 対応プラットフォーム | 複数プラットフォーム対応 | TikTokに特化して深く対応 |
最後の2項目は負けではなく、性質の違いです。収益アトリビューションは当社にはない、Upfluenceの確かな機能です。コストではなく機能面の比較はUpfluence代替ツールページに、同じ形式で料金分析した競合はすべてプラットフォーム比較ハブにあります。
Upfluenceを選ぶべき場合
Upfluenceの料金は、実際にEコマースの収益アトリビューションを備えたエンタープライズ向けプログラムプラットフォームとして、エンタープライズソフトウェアの一般的な売り方で販売されていることを考えれば、不合理ではありません。問題は、その販売モデルと、実際にたどり着く人とのミスマッチです。その多くはクリエイターデータベースを求めていて、12か月契約への署名は想定していません。
この機能が必要なら、契約条件を交渉した上で購入してください。クリエイターを見つけて連絡することが主な目的なら、公開ページに載った月$99、無料プラン付きで契約なしという選択肢が、約13分の1の負担で同じ問いに答えてくれます。
Upfluenceは料金を公開していません。公式の料金ページでは、料金は「モジュール制でカスタム見積もり」で、選ぶモジュール、チーム規模、プログラムの規模に応じて決まると説明し、デモの予約を案内しています。第三者の報告では、モジュール単体で月額およそ$399、全モジュールを揃えた現実的な最低額は月額約$1,276(追加ユーザー分を除く)とされています。2026年9月時点の情報で、実際の見積もりは異なります。
公式サイトによると、年間プランには最低12か月の契約期間があります。これは同社に対する最も多く指摘される不満です。Trustpilotでは、トライアルだと思っていた、あるいは6か月契約や月単位契約だと理解していたところ、早期解約のできない12か月契約だったと気づいたという報告が繰り返されています。口頭でどう説明されたとしても、契約書に記載された条件を確認してください。
製品がモジュール制でプログラムごとに価格が決まる、一般的なエンタープライズ型のモデルだからです。購入者にとっての実際の影響は、まず商談を予約しない限り他社と比較できないことで、金額を見るまでにたいてい2〜3回の打ち合わせが必要になります。
同業他社と比べると中〜高価格帯で、価格の水準よりも料金の仕組みのほうが重要です。モジュール1つなら妥当に聞こえますが、実際にキャンペーンを運用するには通常複数のモジュールが必要で、追加ユーザーは別料金、API利用も通常は追加オプションです。まさにこうした理由から、最終的な金額が当初の見積もりを上回ったという報告がレビューで一貫して見られます。
GRINは同様のフルプログラム機能を提供し、料金も公開しています。Free、その後クレジット制で月$200〜$1,500です。ディスカバリーだけで良ければ、Modashは月$199、Tokfluenceは無制限検索と月10,000件の認証済み開示付きで月$99定額です。3社とも月単位課金で最低契約期間はありません。